April 28th, 2008

Bukashka

популярная психология

 Мне несколько раз попадались статьи мудрецов-психологов о том, как люди рассаживаются на собраниях, и о том, как из этого сделать практические выводы. Типо, по правую руку от начальника садится зубрила-отличник, который поддакивает и подлизывается, по левую руку – наоборот, серый кардинал, который только и ждет, чтобы начальника подсидеть, тот, кто садится напротив, скорее всего прямолинейный человек и не побоится возражать, и тэ дэ и тэ пэ. Жаль, что обычно рассказывают только о результатах  (пришли и сели) и ничего не говорят о мотивах, которыми люди руководствуются, рассаживаясь. Ведь вовсе не обязательно отличник садится справа потому, что справа удобнее поддакивать, к тому же результату могут привести и другие факторы. Мои, например, мотивы, обычно такого рода: по возможности нужно садиться подальше от NN, потому что он редко моется, но ни в коем случае не рядом с X, потому что она на собраниях чешет ногтями голову с ужасным звуком. У Y кошмарные  духи, противный голос и привычка грызть ручки. Z хрустит пальцами. У К постоянный насморк и никогда нет носового платка. Матерчатый стул лучше кожаного, потому что на кожаных ужасно мерзнет попа. И так далее. Интересно, когда я, все просчитав, пристраиваюсь в возможном равноудалении от источников опасности, оказываюсь ли я на месте, отведенном лузеру и растяпе?